QAPES

Cette page est en lecture seule. Vous pouvez afficher le texte source, mais ne pourrez pas le modifier. Contactez votre administrateur si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur.
<wrap box center round info>
[[:start|Accueil]] | [[:qapes:problemes:start|Problèmes]] | [[:qapes:problemes:savoirs_technologies|Problèmes liés à l'évolution des savoirs et technologies]] | [[:qapes:ressources:start|Ressources]]
</wrap>
====== Contenus scientifiques qui évoluent rapidement ======

Les enseignants du supérieur doivent régulièrement actualiser les notions, bibliographies et exemples de leurs cours, car les savoirs disciplinaires se transforment vite.  
Cette page propose des ressources fiables et quelques stratégies pour maintenir vos contenus pédagogiques à jour.

----
===== Ressources clés (centres d’appui & guides pratiques) =====
{{:qapes:problemes:savoirs_technologies:teachinghed_content.png?400 |}}
[[https://teachinginhighered.com/2019/01/22/keeping-content-up-to-date-in-the-lms/|Keeping Content Up to Date in the LMS – Teaching in Higher Ed]]\\
Conseils concrets pour organiser et réviser les contenus dans un LMS afin de garantir leur actualité (versionnage, usage de services cloud, plan de mise à jour).

----
{{:qapes:problemes:savoirs_technologies:academctools_content.png?400 |}}
[[https://blog.academictools.org/keep-lms-content-updated/|Keep LMS Content Updated: Ensure Relevance and Engagement – Academic Tools blog]]\\
Stratégies simples pour maintenir la pertinence du contenu dans les plateformes d’enseignement, avec un focus sur la mise à jour des références et exemples.

----

===== Pour aller plus loin (références scientifiques) =====
| **Référence** | **Apport principal** |
|---------------|-----------------------|
| [[https://arxiv.org/abs/1503.06009|Chhabra et al. (2015). A Framework for Textbook Enhancement and Learning using Crowdsourced Annotations]] | Décrit comment les étudiants et enseignants peuvent enrichir ou corriger collectivement des manuels pour repérer et remplacer les contenus obsolètes. |
| [[https://arxiv.org/abs/2206.12144|Dietrich & Evans (2022). Traditional lectures versus active learning – a false dichotomy?]] | Montre comment une pédagogie plus active nécessite une actualisation régulière des cas et exemples, pour rester pertinente. |

----

===== Idées d’application en cours =====
Quelques pratiques simples pour maintenir les supports d’enseignement à jour :

  * **Mettre en place une politique de révision périodique** : Planifier une révision annuelle ou bisannuelle de chaque module pour vérifier et actualiser les références clés.

  * **Mettre en œuvre une veille scientifique automatisée**: Créer des alertes Google Scholar ou Zotero pour recevoir les nouvelles publications du domaine.

  * **Impliquer les étudiants dans la mise à jour** : Ouvrir un espace collaboratif (wiki de cours, forum) où ils peuvent proposer des articles récents ou signaler des liens obsolètes.

  * **Modulariser les supports** : Structurer les contenus par blocs autonomes (cas, données, bibliographies) pour faciliter leur remplacement partiel.

  * **Travailler en réseau entre enseignants** : Partager bibliographies et supports dans des groupes de pairs afin de répartir la veille et les révisions.

----

← [[:qapes:problemes:savoirs_technologies|Retour “Problèmes liés à l’évolution des savoirs et des technologies”]] | [[:start|Accueil QAPES]]